Géostratégique et géopolitique de la traversée du Guerguerat

lun, 11/02/2020 - 09:05

La question du Sahara occidental est considérée comme l'une des questions régionales les plus complexes et les plus insolubles, car il s'agit d'un conflit régional aux dimensions internationales qui se chevauchent fortement, et tant que cette question continue avec ces complications, elle continue de jeter son ombre sur les relations internationales et régionales, en particulier sur l'impasse persistante au Maghreb occidental en raison de la tension dans les relations. Algérien marocain.

Le Maghreb ne connaissait pas de problème plus complexe et plus dangereux que le problème du Sahara occidental, qui est le premier obstacle à la construction d'un Maghreb arabe uni, et les gouvernements post-indépendance ne sont pas entrés en attrition mutuelle depuis les guerres de libération jusqu'à aujourd'hui, comme cela s'est produit avec ce problème entre le Maroc et l'Algérie qui a soutenu le Front Polisario séparatiste, qui ne l'a pas fait. Vous connaissez la fin après que la question saharienne est devenue un problème géopolitique, géoéconomique et géostratégique, et elle a un rôle régional majeur dans l'unification du Maghreb arabe et dans la politique étrangère des pays du Maghreb.

Revenant aux causes du conflit du Sahara occidental et au contexte historique dans lequel il a éclaté, il nous apparaîtra clairement qu'il se fonde sur plusieurs données, dont certaines sont spéculatives dans l'histoire locale et régionale ainsi que d'autres dimensions.

Depuis la fin du XIVe siècle après Jésus-Christ et le début du XVe siècle, l'Europe a fait des tentatives d'exploration ciblant diverses régions du monde et l'Afrique en particulier, à la recherche de zones où les matières premières étaient disponibles et de nouveaux marchés pour la promotion des marchandises, mais ces campagnes se sont rapidement transformées en ambitions coloniales qui ont conduit À l'usage de la force pour contrôler des zones d'importance vitale et piller leurs ressources naturelles, et l'un des résultats de ces campagnes a été l'émergence de colonies le long de l'océan Atlantique, alors que les pays coloniaux se disputaient les zones d'influence en Afrique du Nord.

Ainsi, la région du Maghreb a connu une forte concurrence entre les différentes puissances coloniales pendant la période coloniale, la Libye étant occupée par l'Italie et la France contrôlant la Tunisie, le Maroc, Jarir et la Mauritanie, tandis que la région du Sahara occidental, qui n'était pas définie, constituait une importance stratégique. Il bénéficie d'une situation géographique qui relie l'Afrique à l'Europe et aux rives riches en divers types de poissons et en précieuses richesses minérales souterraines, principal motif de diverses ambitions coloniales en son sein et qui ont conduit à l'intensité du conflit à son sujet, mais que, grâce à plusieurs accords coloniaux, l'Espagne a pu imposer son plein contrôle. Sur lui de 1884, jusqu'en 1975.

Si les pays du Maghreb ont tous accédé à l'indépendance dans les années 1950 et 1960, alors le territoire du Sahara Occidental est resté sous contrôle espagnol jusqu'en 1975, date à laquelle il a été évacué en vertu d'un accord tripartite entre l'Espagne, le Maroc et la Mauritanie obligeant l'Espagne à quitter la région et à la diviser entre le Maroc et la Mauritanie. Mauritanie.

Cet accord a mis en évidence l'existence de nouvelles puissances exigeant la région, à savoir le Maroc et la Mauritanie, en échange de l'émergence du Front Polisario, qui revendique le droit des habitants de la région à décider de leur propre destin, et a déclaré la mise en place de la RASD.

L'importance géopolitique et la dimension stratégique dont jouit la région du Sahara Occidental ont rendu sa localisation d'une grande importance pour ces pays, du fait de sa situation au sud du Maroc et de l'Algérie et au nord et à l'ouest de la Mauritanie, en plus de la longueur de ses côtes sur l'océan Atlantique, qui a intensifié la concurrence de ces pays sur elle, d'autant plus qu'elle Chacune de ces parties représente un domaine vital qui soutient sa profondeur stratégique.

Ainsi, après le départ du colonialiste espagnol, la région du Sahara arabe a connu de nombreux développements et événements dangereux qui ont abouti aux affrontements militaires entre le Maroc et le Polisario d'une part, et entre ce dernier et la Mauritanie d'autre part, mais la Mauritanie a rapidement cessé ses revendications dans le cadre d'un accord de «paix» entre eux. Et le Front Polisario en Algérie en 1979, pour devenir le conflit entre le Maroc et le Front Polisario

L'Algérie considère que la région du Sahara occidental est classée au sein des régions coloniales qui ne jouissaient pas du droit à l'autodétermination prévu aux articles 1 et 59 de la Charte de l'Organisation des Nations Unies, et sur cette base l'autorité gouvernante de la région doit lui donner son indépendance. En fait, les intérêts de l’Algérie reposent sur des considérations géopolitiques. Elle estime que l’annexion par le Maroc de la région du Sahara occidental constituera une extension géographique pour le Maroc et une expansion à ses dépens, et elle conduira également à la réalisation de calculs économiques et stratégiques car elle soutiendra la position et la puissance du Royaume du Maroc à travers son contrôle sur la région, et ce Ce que l'Algérie rejette et craint

Ainsi, la question du Sahara occidental est une crise multidimensionnelle au niveau interne, car il s'agit d'un complexe insoluble, comme une question géopolitique sur laquelle se battent les deux puissances les plus importantes de la région, et chacune d'elles déplace les ficelles de leurs relations et de leur influence à l'est et à l'ouest sur la scène internationale.

Le Maroc revendique des droits historiques sur le Sahara occidental et impose son règne de facto, tandis que le Front Polisario, basé sur l'Algérie, revendique le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.

C’est une confrontation entre la plupart des pays arabes et d’autres qui soutiennent le Maroc et la plupart des pays africains, européens et autres qui soutiennent l’Algérie, tout comme pendant la guerre froide, il y avait une forte concurrence entre les puissances occidentales soutenant le Maroc et le camp oriental qui soutient la thèse de l’Algérie sur le droit à l’autodétermination.

Ces derniers jours, des signes d'une nouvelle crise ont commencé à apparaître entre Rabat et Rabouni à Guerguerat, après que des manifestants sahraouis ont fermé le passage de Guerguerat au nord, levant le drapeau du Front Polisario.

Guerguerat est la traversée stratégique, et c'est la plus grande traversée d'Afrique du Nord et de l'Ouest et du Maghreb en particulier.Cette traversée est située entre la Mauritanie et le Maroc, et c'est le pont de communication commerciale maroco-africaine et est considérée comme la porte d'entrée des marchandises marocaines vers l'Afrique de l'Ouest sans en exclure aucun pays ...

C'est le moteur du Maroc, Guerguerat, une petite zone géographique de la région disputée du Sahara Occidental, située à 11 km de la frontière avec la Mauritanie et à 3 km de l'océan Atlantique, et le village est sous le contrôle du Maroc. Sa longueur ne dépasse pas 3,7 kilomètres, qui a été fixée par les Nations Unies sur la base de la signature de l'accord de cessez-le-feu entre les deux parties au conflit, le Royaume du Maroc et le Front Polisario le 6 septembre 1991, comme zone tampon entre le Polisario et les forces royales marocaines stationnées derrière la berme. La zone tampon est connue sous le nom de Kandahar.

Les manifestants au passage de Guerguerat ont tenu les autorités marocaines et l'organisation des Nations Unies pour responsables de ce qu'ils ont qualifié de «responsabilité pour leurs souffrances», accusant les deux parties de «complicité avec le pillage des biens des sahraouis».

Après que des dizaines de manifestants sahraouis ont commencé à fermer le poste frontière, des membres de la Mission des Nations Unies au Sahara occidental (MINURSO) ont imposé leur contrôle sur la zone et la situation se dirige vers la tension,

Sur la base de tous nos récits, nous pouvons conclure que le Sahara occidental est un morceau de papier entre les mains de l'Algérie et que le passage de Guerguerat a une grande importance stratégique, et que le discours du président algérien Abdel Majid Tebboune, ce dernier s'est concentré dans son discours sur le fait qu'ils seront davantage de présence régionale et africaine, et que le mauricien sera l'une des portes algériennes de l'Afrique, et même mis en place le plan économique avec des experts. Algériens, et sa mise en œuvre débutera en 2021.

Quant à la traversée algéro-mauritanienne qui a été libérée en 2018, elle n'a pas donné les résultats attendus au niveau des deux pays, et cela est dû à de nombreuses raisons, dont la difficulté de la route, l'adoption du marché marocain par les marchands mauritaniens, la durée de la période de transaction et le manque d'ouverture des hommes d'affaires algériens, ce qui signifie que la traversée à Guerguerat est parfois fermée, ouverte du jeu et de l'application. Et la souris donnera de l'importance au passage algéro-mauritanien et augmentera les échanges commerciaux mauritaniens et africains.

Le Maroc ne restera pas inactif dans ce cas, car c'est le seul passage qui est considéré comme un débouché pour le commerce marocain et qui a de grands rendements économiques, non seulement par le manque de chômage et la réduction de la pression sur le gouvernement, mais il est considéré comme un secteur productif qui en dépend, et il est naturel qu'il y ait une réponse marocaine.

Quant à nous, nous avons un problème difficile, tout différend sur la question saharienne qui comprend des interférences ethniques, raciales, anthropologiques et linguistiques avec le tissu hassani mauritanien, car toutes les tribus sahariennes ont des extensions mauritaniennes, et toute étincelle dans la région, qu'elle soit négative ou positive, pacifique ou guerrière, aura un impact sur l'intérieur mauritanien. Profondément

La position géopolitique pour la stabilité de la Mauritanie, qui sera profondément affectée en interne par toute solution qui ne satisfait pas toutes les parties en conflit, et tout changement de position de neutralité adoptée par la Mauritanie signifiera une crise politique et un conflit avec l'une des parties, ce qui signifie l'épuisement de l'État mauritanien qui travaille toujours à la résolution d'un paquet de problèmes politiques et économiques Et en interne, social et nous devons adopter une diplomatie intelligente.

Dr Muhammad Ali Al-Hashemi